Найгучніші провали і скандали українських стартапів

image-2.jpg

За статистикою, успіху досягають лише 10% стартапів. Інвестиції в стартапи – це завжди ризик. Купівля частки в компанії може окупитися десятикратно, а може стати втратою грошей. Успіх стартапу не гарантують ні потрапляння в відомий акселератор, ні команда з відомими програмістами.

Luciding


Що за продукт: LucidCatcher – пов’язка на голову, за допомогою якої можна “програмувати” сни.

Що зробили: Команда Luciding працювала над портативним гаджетом для усвідомлених сновидінь з 2014 року. Про LucidCatcher писали українські і міжнародні ЗМІ. Стартап виходив у фінали міжнародних конкурсів.

У 2014 році Luciding отримали $ 15 000 від інкубатора WannaBiz. Всього від акселераторів і приватних інвесторів проект отримав понад $ 120 000, з них $ 65 000 – від інвесторів Sikorsky Challenge.

У 2017 році стартап запустив кампанію на Kickstarter і за 33 дні зібрав $ 87 000. Пристрій обіцяли доставити в 2018 році. Коли цього так і не відбулося, багато Бекер погрожували подати на компанію до суду, звинувачуючи в шахрайстві.

Що зараз: Cайт проекту недоступний, сторінки в соцмережах не оновлюється з 2017 року. За словами одного із засновників стартапа Михайла Скричевська, проект закрився три роки тому. Його бізнес-партнери по Luciding Микита Антонов і Марина Вермішян обдурили не тільки інвесторів і Бекер з Kickstarter, але і команду проекту.

PassivDom


Що за продукт: Розумний будинок, зібраний за допомогою великовузлового складання, в якому є вся необхідна для життя техніка та меблі.

Що зробили: Cтартап PassivDom заснував в 2016 році підприємець Максим Гербут, який до цього 15 років займався будівництвом. У 2017 році Гербут вирішив цілитися на американський ринок і переніс центральний офіс компанії в штат Невада. R & D компанії залишився в Києві.

Компанія залучила інвестиції від українських і американських інвесторів. Точна сума не розкривалася, Crunchbase оцінює їх у більш $ 1 млн. Гербут стверджує, що вклав в проект і $ 1,5 млн особистих коштів.

У 2019 компанія опинилася в центрі скандалу. Колишні співробітники звинуватили Максима Гербут в затримках зарплати, які доходили до $ 7000, а також у відсутності бачення розвитку компанії. Компанія виступила в Деснянському суді Києва відповідачем по звинуваченню в незаконному звільненні. Позивач програв суд першої інстанції і подав апеляцію.

Один з інвесторів подав на Гербут в суд Каліфорнії – нібито той виводив інвестиції на особисті рахунки. Гербут розповів Liga.Tech, що вважає всі позови спланованою атакою і спробою рейдерського захоплення компанії за участю інвестора Андрія Колодюка. За його словами, позов в каліфорнійському суді не має перспектив, оскільки позивач за два роки так і не зміг надати доказів шахрайства.

Що зараз: У жовтні 2019 року компанія провела ребрендинг і тепер називається Haus.me.

Titanovo


Що за продукт: теломерной тест для визначення стану здоров’я людини.

Що зробили: Стартап заснував хімік Олександр Савсуненко. У 2014 році він переїхав до Нью-Йорк. Під час візиту в Україну познайомився з командою вчених і дізнався про теломерах. Це ділянки хромосом, які служать захистом ДНК. Вимірюючи їх, можна оцінити стан здоров’я людини. Савсуненко зібрав команду і став співзасновником проекту Titanovo.

Справи в компанії йшли вгору – кількість клієнтів росло, обсяг продажів досяг мільйона доларів. Виручені гроші вкладали в розвиток бізнесу.

Стартапу вдалося зібрати $ 40 000 на платформах Indiegogo і Kickstarter. Також творці проекту кілька разів вели переговори з інвесторами, однак вони були безуспішними.

Що зараз: Розвиток компанії зупинив судовий позов – патент на технологію вимірювання теломерів викупив впливовий конкурент. Titanovo найняла адвокатів і витратила на їх консультації все гроші. Компанія була змушена припинити діяльність в 2017 році.

Ecoisme


Що за продукт: Смарт-система, яка відстежує енергоспоживання в будинку в режимі реального часу.

Що зробили: Cтартап Ecoisme був заснований в 2014 році киянином Іваном Пасічником та двома його друзями. Стартап отримав потужну медійну підтримку – про нього писали Forbes, Voice of America, TechCrunch і BBC, сам Пасічник потрапляв в європейський рейтинг Forbes “30 Under 30”.

З початку Ecoisme створювали в Києві. Після залучення інвестицій команда переїхала до Кракова. Тут вони зареєстрували компанію і почали налагоджувати зв’язки з європейськими інвесторами.

Для розробки стартапу команда запускала збір коштів на Indiegogo (зібрала $ 63 000), отримувала інвестиції від польського інкубатора Hubraum (проект Deutsche Telekom, зібрали € 80 000), InnoEnergy (€ 200 000) і виставляла на продаж акції на Syndicate Room (£ 10 за акцію).

Що зараз: Інвестиції і підтримка бізнес-ангелів не допомогли стартапу стати успішним. Компанія кілька разів робила півот і пробувала різні бізнес-моделі, але в підсумку не зуміла залучити достатньо коштів, щоб запустити масове виробництво. Кілька спроб продати компанію виявилися невдалими. У червні 2019 року засновник стартапу Іван Пасічник оголосив про його банкрутство.

У листопаді 2019 року Пасічник очолив R & D-відділ мобільного оператора Київстар.

Скарбник


Що за продукт: Хмарна платіжна система. Потенційний конкурент Portmone і LiqPay.

Що зробили: У 2014 році в акселератор WannaBiz прийшов Андрій Головченко з ідеєю стартапу “Скарбник”. Ринок e-commerce ріс, угода здавалася інвесторам вигідною, а сам Андрій до цього працював у банку і його експертиза здавалася очевидною.

Ідея платіжної системи зацікавила засновника акселератора Олександра Борнякова. Він прийняв рішення інвестувати в “Скарбник” $ 60 000, ще $ 20 000 надали інші учасники WannaBiz. Разом вони отримали близько 20% стартапу.

Зростання компанії стримували військові дії в країні. Проте стартапу вдалося підключити кілька великих клієнтів – сервіс таксі “Бонд”, сервіс Omega Pay, інтернет-провайдера “Павутиння” та інших.

Що зараз: У 2018 році Андрій Головченко переніс код “Підскарбія” в нову компанію Asset payments, де ні у кого з інвесторів частки немає. Олександр Борняки готує судові позови до Андрія Головченко і претензії до банків-партнерів його нового бізнесу, щоб ті відключили його сервіси від процесингу.

Sixa


Що за продукт: Хмарний суперкомп’ютер, шолом віртуальної реальності і блокчейн.

Що зробили: Одеська компанія Sixa заявила про себе в 2015 році ідеєю хмарного комп’ютера, який дозволить користувачам запускати ресурсовитратні програми на слабкому обладнанні.

Через два роки компанія представила новий продукт – бездротової VR-шолом Rivvr. Ще через рік Sixa анонсувала розробку власного блокчейна. У 2018 році Sixa працювала над трьома продуктами: хмарний суперкомп’ютер в беті, шолом на попередні замовлення і блокчейн в розробці.

Компанії вдалося залучити більше $ 4 млн інвестицій з України, Росії та Кремнієвої долини. У компанію вклалися 9 фондів і як мінімум 4 ангела. Серед найбільших інвесторів – Tandem ($ 3,5 млн), u.ventures ($ 500 000), Digital Future ($ 400 000), TMT ($ 300 000). Все фінансування надходило на особистий біткоіни-гаманець засновника Sixa Миколи Мінченко.

Що зараз: Мінченко видалив свій аккаунт в Facebook і якісь дані з LinkedIn, не відповідає на дзвінки та повідомлення. При цьому Sixa не оголошувала про банкрутство. У базі Crunchbase стартап числиться як активний. Немає ніяких публічних згадок про те, що його засновника підозрюють в шахрайстві. Проти компанії подали позовів на $ 5 млн.

Поделиться этим сообщением

PinIt
submit to reddit
Top