Уроки Армении для Украины

0 0
Read Time:8 Minute, 27 Second

Россия имеет высокие шансы дальше держать Армению в своей орбите после ухода премьера Сержа Саргсяна. Слишком тяжелое положение у Армении и слишком опасное ее геополитическое окружение, чтобы можно было реализовать какой-либо план глубокой модернизации страны, приближающей ее к Западу. Однако, происходящее в Армении на руку Украине, поскольку нестабильность в этой стране отвлекает Россию на Южный Кавказ и вытягивает из нее дополнительные ресурсы, которые и так ограничены.

Увеличение конфликтов на периферии будет заставлять Россию метаться от пожара к пожару, медленно изматывая ее и перенапрягая ее политическую систему и экономику.

Какие ключевые вызовы перед Арменией видятся из Киева:
Во-первых, сохранилась прежняя коалиция в парламенте, которая имеет рычаги влияния на исход досрочных выборов. Старая элита наверняка будет пытаться перестроиться и выдвинуть на первые позиции «новые свежие лица», которых будет использовать как ширму, чтобы сохранить все как есть. Граждане Армении должны понимать, что организованную силу можно победить только организованной силой. Самое сложное в революции – удержать ее завоевания после первого «розового этапа», когда все объединяются против тирана и всем кажется, что люди братья. Это опасная иллюзия, которая быстро развенчивается, когда начинается второй этап, когда умеренные старые и умеренные новые формируют новую коалицию.
Отсюда второй тезис — лидеры победившей оппозиции, но еще не ставшие властью будут вынуждены идти на компромиссы со старыми, поскольку столкнутся с недостатком кадрового ресурса, компетенций и денег. Это приведет к потере времени, которое является самым драгоценным ресурсом. Спустя недолгое время начнется разочарование, когда массы начнут осознавать, что радикальных изменений нет, а борьба вверху затянулась, а новая власть не может обеспечить радикального роста уровня жизни.
В-третьих, внутреннее противостояние в Армении и увязание реформ могут провоцировать Азербайджан вернуть Карабах. Угроза со стороны Азербайджана — мощная дубинка со стороны России, которая всегда может включить угрозу войны для удержания Армении в своей орбите. Для Еревана Карабах — это такой же крючок России, как для Украины Донбасс. По сути, Кремль будет внимательно наблюдать за ситуацией в Армении и всегда сможет нажать на этот спусковой крючок обострения в Нагорном Карабахе, если новое правительство будет слишком рьяно пытаться сблизиться с Западом. При этом маленькие размеры страны и слабая экономика не мотивируют Европу радикально поддерживать Армению.

США могут рассматривать Армению как геополитическую площадку, через которую они могут влиять на Иран, Турцию и Россию. Со всеми тремя Вашингтон имеет сегодня крайне сложные отношения. По сути, Армения как союзник могла бы стать хорошей компенсацией Вашингтону за неудачи в Сирии. Используя курдов с юга, а Армению с севера США могли бы сделать более сговорчивой Турцию. Кроме того, через Армению Иран мог получать оружие из России, которая страховалась таким образом от угрозы попадания под санкционный режим. Перекрывая этот канал США получили бы дополнительный небольшой бонус, который тем более важен, на фоне углубляющегося кризиса с Тегераном, который на днях поставил ультиматум США. Однако, это гипотетические выгоды, тогда как Россия имеет реальную власть над Арменией, контролируя границы, аэропорты плюс имея военные базы. В Украине Россия обеспечила успех аннексии Крыма именно потому, что только в Крыму имела военную базу. Отсутствие организационных структур на Донбассе не позволило Кремлю добиться быстрого успеха и втянуло Россию в вооруженный конфликт с Украиной со всеми вытекающими последствиями. Поэтому Армении будет очень тяжело оторваться от России и ее перспективы выглядят не самыми лучшими.

Тем не менее, нам нужно поддерживать и пожелать удачи армянскому народу в его борьбе с коррупционными постсоветскими упырями. Мы видим масштабный кризис постсоветских сатрапий, где упыри высосали огромные ресурсы из своих социумов и толкают людей к восстаниям против несправедливости. Постсоветские сатрапии более двух десятилетий проедали то, что осталось после СССР и все чаще приходится платить по счетам. Это плохая новость для России, которая пытается сохранить влияние на постсовке, используя в качестве главных инструментов коррупцию элит и архаизацию социумов посредством создания виртуальной реальности, замещающей реальные достижения историческими мифами и современными фобиями на базе религии, гендера и прочих триггеров. Сказки могут долго поддерживать иллюзию порядка, но однажды бурчание в голодном желудке невозможно заглушить никакой белибердой о величии.

Инициатива оппозиционного депутата Никола Пашиняна «Мой шаг», в рамках которой он со своими сторонниками прошел пешим ходом по городам и селам Армении, была больше похожа на PR ход стремительно теряющей поддержку оппозиции. Первая немногочисленная акция в Ереване против назначения Сержа Саргсяна на пост главы правительства не предвещала подобного развития событий. После неудачной акции «Электрический Ереван» в 2015 году армяне перестали верить в возможность изменений с помощью уличного протеста. На это видимо рассчитывала и власти, а поэтому не особо старались препятствовать митингу. Скорее всего, в верхах исходили из той логики, что лучше дать немногочисленной группе оппозиционеров и молодежных движений выпустить пар на улице, нежели получить очередной кризис с участием радикально настроенных вооруженных патриотов, как это случилось с захватом полицейского участка группой «Сасна црерь» в 2016 году.
Однако, начиная с 14 апреля количество протестующих стало резко возростать в основном за счет студентов. Протест начал охватывать населенные пункты за пределами столицы. Можно сказать, что тут помогли регулярные трансляции протеста в социальных сетях и отчасти ораторские способности его хедлайнера Никола Пашиняна, который призывал населения начать блокировать госучреждения и начать неповиновение властям до тех пор, пока Серж Саргсян не покинет пост. На улицы сотнями тысяч стали выходить представители разных слоев населения. Кадры из Армении день за днем все больше напоминали противостояние автомайдановцев с «Беркутом», а вечерние митинги в Ереване просто не могли не вызывать параллели с Евромайданом в Киеве.

Власти оказались в ситуации, когда уже невозможно закрывать глаза на происходящее. Поэтому 21 апреля на Площади Республики, где проходит самая многочисленная акция, в роли коммуникатора лично выступил новоизбранный президент Армении Армен Саркисян, предложив Пашиняну встретиться с Сержем Саргсяном и обговорить дальнейшие шаги по выходу из сложившегося кризиса. Встреча состоялась утром 22 апреля в расположеной на площади гостинице «Марриот Армения» и заняла не более десяти минут. Пашишян предсказуемо потребовал от премьера уйти в отставку. Саргсян ответил, что не собирается говорить языком ультиматумов, отметив при этом, что оппозиционеры не сделали для себя выводов после 1 марта 2008 года (когда во время разгона митинга в Ереване против избрания Сергсяна на первый президентский срок погибло 10 человек). Таким образом, попытка диалога провалена. На момент написания этого материала полиция пытается зачистить столицу от митингующих с использованием спецредств, а сам Никол Пашинян по словам правоохранителей был «принудительно удален» с места событий.
Почему, несмотря на неоднократные примеры радикализации и попытки протестовать, армянам так и не удается повлиять на власть и добиться позитивных изменений в стране?
Инициаторы протестных акций поставили цель воспрепятствовать назначению Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. С одной стороны, понятное требование, учитывая, что 10 лет его правления экономическая ситуация ухудщилась до такой степени, что более 30% населения живет за чертой бедности (это только официальные данные Всемирного Банка). В стране катастрофическими темпами растет безработица, что в свою очередь выражается в количестве ежегодно покидающих страну граждан. При президентстве Саргсяна прочно укоренилась кланово-олигархическая система, а фактор российского влияния стал еще более заметным как в вопросах внутренней, так и внешней политики.

Но насколько требование не допустить закрепления во власти одной персоны может стать мобилизующим фактором для широкого протеста? Правящая Республиканская партия Армении на последних выборах набрала достаточно голосов для формирования абсолютного большинства. Ранее никто не пытался оспаривать результаты общенационального референдума в 2015 году, что позволило внедрить новую парламентскую модель управления государством с урезанием полномочий президента страны. Возможно граждане тогда поверили словам Сержа Саргсяна, когда тот открестился от премьерских амбиций в будущем. Хотя пример многих стран бывшего соцлагеря говорит об обратном – подобные конституционные изменения как раз и применяются в качестве варианта для продления властных полномочий.
Говоря о сегодняшних протестах, надо отметить отсутствие какой-либо внятной структуры. Складывается впечатление, что Пашинян не ожидал такого массового отклика среди населения. Количество людей на улицах росло с каждым днем. И если проводить параллели с украинским Евромайданом, то в Ереване оппозиция так и не сформировала центр принятия решений. Пашинян и его сторонники ежедневно проводили марши по улицам Еревана и призывали жителей присоединиться к протесту (что им в общем-то успешно удавалось)…

События последних дней не могли остаться без внимания за пределами Армении. Международные организации и аккредитованные в Армении дипмиссии призывают стороны к сдержанности и cоблюдению прав человека. В Госдепе США сообщили о том, что продолжают следить за развитем событий и надеются, что стороны смогут избежать дальнейшей конфронтации.
Однако из Брюсселя вместо традиционной «озабоченности» Серж Саргсян получил поздравления от председателя Европейского Совета Дональда Туска и главы Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера в связи с избранием на должность премьер-министра Армении. Эта новость вызвала всплеск возмущения в социальных сетях, но в таком поведении руководства ЕС нет ничего удивительного. Правящая Республиканская партия Армении (РПА) имеет довольно хорошие отношения с Европейской народной партией (ЕНП). Как известно, последняя является одной из крупнейших партий Европы, представленной во всех политических институтах ЕС. Год назад накануне парламентских выборов президент ЕНП Джозеф Дол даже выпустил с обращением в поддержку РПА. Позже, несмотря отчеты независимых наблюдателей и заявления Представительства ЕС в Армении о фактах подкупа избирателей, в Брюсселе все же признали результаты выборов. На тот момент на кону было подписание Договора о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между ЕС и Арменией, а позиции РПА выглядели достаточно прочными.

Брюссель представляет недавнее подписание нового договора с Арменией, как большое достижение. После событий в Украине Армению рассматривали как «пилотный проект», когда страна может состоять в ЕАЭС и развивать отношения с Евросоюзом без того, чтобы раздражать Москву. Инициированные Сержем Саргсяном конституционные изменения в пользу усиления роли парламента не рассматриваются как угроза демократии в Армении. Ведь подобная модель работает во многих странах ЕС. Более того, в Брюсселе видят попытки Саргсяна обновить свою команду. Новым президентом (хоть и с урезанными полномочиями) становится вполне себе прозападный и прогрессивный Армен Саркисян, которого прекрасно знают в Европе.
И вот на этом фоне в Брюсселе видят начало протестов по всей стране. Во главе движения оппозиционный депутат, партия которого получила менее 8% голосов населения. Протестующие не могут четко объяснить, что им нужно, кроме отставки премьер-министра. И самое главное – совсем непонятно с кем там разговаривать. Опять же, если проводить параллели с событиями 2014 года в Украине, то брюссельские чиновники понимали с кем можно разговаривать в Киеве. Оппозицию Януковичу представлял целый спектр представленных в Верховной Раде политических партий. Но даже после того, как протест перешел в насильственную фазу, в Евросоюзе видели выход из кризиса не в том, чтобы уговорить Януковича уйти в отставку, а попытаться уговорить стороны прийти к компромиссному решению, которое позволило бы тогда действующей власти оставаться на своем месте. Именно об этом сегодня свидетельствуют поступающие в Ереван из Еврокомиссии сигналы…

hvylya.net

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %