5 міфів про екологію, в які давно пора перестати вірити

755637425212859.jpg

У світі набирає популярність екологічний рух за розумне споживання і роздільний збір сміття. Люди переконані, що допомагають зменшити шкоду, що наноситься природі, однак деякі «зелені» ініціативи дають зворотний ефект.
Кожен по-своєму намагається внести свій вклад в збереження планети. Хтось купує каву тільки в паперових стаканчиках, а хтось переходить на біорозкладні пластикові пакети і люмінесцентні лампи. Ось тільки багато хто з таких ініціатив – не більш, ніж популярні омани.

Міф №1. Паперові стакани для кави не шкодять навколишньому середовищу

Фото: Valeri Randalainen / Unsplash
© VALERI RANDALAINEN / UNSPLASH

Насправді шкодять. Паперові ємності для напоїв зсередини покриті спеціальною поліетиленовою плівкою, завдяки якій вони можуть витримувати високу температуру і не промокають. Через це водонепроникного шару їх неможливо переробити. Сам по собі поліетилен, з якого виготовлена ​​ця плівка, – що переробляється. Але щоб подарувати одноразовому кавового склянці «друге життя», поліетиленове покриття необхідно відокремити від паперу. Від цього трудомісткого процесу відмовляються навіть спеціалізовані заводи з переробки ламінованого паперу.

Крім того, стакани для кави ніколи не виготовляють з переробленої сировини. За даними російського відділення «Грінпіс», на виробництво 2,5 тис. Штук потрібно приблизно одне дерево. Тим часом взяти кави на винос – щоденний ритуал мільйонів жителів планети. Екоактивісти знайшли безпечне і стильне рішення: вони пропонують купити багаторазовий тамблер або кухоль-термос. Сьогодні у продажу також можна знайти екологічні кавові склянки з пробки , бамбука , силікону , нержавіючої сталі . У великих містах набирає популярність рух My cup, please : багато кав’ярні з готовністю розливають напої в особисті гуртки. Іноді за це дають знижку до 20%.

Міф №2. Біорозкладані і паперові пакети краще пластикових

Фото: Guus Baggermans / Unsplash
© GUUS BAGGERMANS / UNSPLASH

Звичайний пакет із супермаркету служить в середньому 15 хвилин, після чого відправляється у відро для сміття. Щоб скоротити кількість побутового пластику, деякі переходять на так звані біорозкладні пакети. Екологи попереджають : краще цього не робити. Для навколишнього середовища такі псевдоекологічні альтернативи ще небезпечніше. Їх виробляють з того ж полімерного матеріалу, але зі спеціальними добавками, які прискорюють розпад пластику на більш дрібні частинки. Недолік мікропластіка в тому, що він вбирає токсини, швидше проникає в грунт і грунтові води і може накопичуватися в тканинах живих організмів.

Частинки пластикової пилу, не помітні для людського ока, вчені знаходять в питній воді , повітрі великих міст і м’ясі риб . Мішки з оксоразлагаемого поліетилену не беруть на переробку. Паперові пакети теж не вихід. Їх єдиний плюс – здатність швидко розкладатися в природному середовищі. На виготовлення однієї тари з паперу потрібно багато електроенергії, деревини і води. За кількістю викидів і витрачених ресурсів цей процес відповідає виготовлення декількох пластикових пакетів. Як «зеленої» альтернативи краще придбати авоську або містку багаторазову сумку-шоппер. Вони прослужать довше і не завдадуть природі великої шкоди.

Міф №3. Енергозберігаючі лампочки безпечні для природи

Фото: Srh Hrbch / Unsplash
© SRH HRBCH / UNSPLASH

Дорогі люмінесцентні аналоги покликані скоротити споживання енергоресурсів і знизити кількість шкідливих викидів. Такі лампи дійсно економлять до 80% електрики, однак деякі вчені вважають , що вони негативно впливають на популяцію деяких видів тварин і можуть бути причиною виникнення раку грудей.

Енергозберігаючі лампи містять ртуть , тому відносяться до категорії небезпечних відходів. Ці освітлювальні прилади вимагають особливої утилізації – їх не можна просто викинути в сміттєве відро. Тим часом в Росії поки немає організованої системи збору відпрацьованих люмінесцентних ламп. Тому найчастіше вони виявляються на звалищах разом з іншими побутовими відходами. В результаті містяться в приладах ртуть і фосфор потрапляють в грунт. Це не означає, що потрібно відмовитися від енергоефективних аналогів. Головне правило – після закінчення терміну служби не утилізувати їх разом з іншим сміттям. Адреси пунктів прийому можна подивитися на сайті «Грінпіс» .

Міф №4. Синтетика екологічніше натуральних матеріалів

Фото: Lauren Fleischmann / Unsplash
© LAUREN FLEISCHMANN / UNSPLASH

Синтетичні речі з мас-маркету коштують недорого, але термін їх служби досить обмежений. При кожному пранні з синтетичного одягу вимиваються мікроскопічні пластикові волокна, які легко проходять через очисні споруди і потрапляють в океани . Чим старше річ – тим їх більше. За даними ірландських вчених, в шлунках 73% риб, виловлених в північно-західній частині Атлантики, був виявлений мікропластік. Крім того, як при виробництві, так і при спалюванні синтетичних тканин в атмосферу потрапляє велика кількість токсичних хімікатів. А в природі синтетичний одяг розкладається в десятки разів довше, ніж речі з натуральних тканин.

Мінімізувати шкоду допомагають правильні споживчі звички. Прихильники еконаправленія Zero Waste впевнені, що екологічний спосіб життя починається з обдуманих покупок і відмови від зайвих речей. Наприклад, замість трьох дешевих суконь краще взяти одну річ з натуральної тканини , наприклад: органічного льону, шовку, бавовни, вовни, з бамбукових і кукурудзяних волокон. Такий одяг більш гігієнічна, не викликає роздратування шкіри і довше зберігає первинний вигляд. Обридлий одяг можна віднести в секонд-хенд або передати благодійним фондам, а непотрібну стару – відправити на вторинну переробку.

Міф №5. Навіть якщо я вимкну воду, це нічого не змінить

Фото: Catt Liu / Unsplash
© CATT LIU / UNSPLASH

Контролем за викидами промислових підприємств і виконанням законів займаються екологічні організації. Але внести свій внесок у збереження навколишнього середовища під силу будь-якій людині. Для цього зовсім не обов’язково жертвувати гроші на «зелені» проекти або брати участь в акціях – рятувати планету можна з власного будинку. Для початку достатньо відмовитися від рекламних листівок, вимикати на ніч комп’ютер і швидше закривати кран. Поступово більш розумне і усвідомлена поведінка має стати звичкою.

Француженка Беа Джонсон  – засновниця руху Zero Waste – сформулювала кілька простих принципів екологічної життя. Це ремонт і багаторазове використання речей, відмова від спонтанних і імпульсивних придбань на користь усвідомленого споживання, скорочення покупок, переробка і компостування відходів. Міняти звички нелегко, тому не варто братися за все відразу. Легше вибрати те, що реально почати робити вже зараз. 

Поделиться этим сообщением

PinIt
submit to reddit
Top